医改新时代医院绩效“破局”需要三大利器

北京华一康健国际医院管理中心http://www.huayikangjian.com2024-08-22 08:15:54

【字体: 打印本页

提示:医改进入“新时代”,对医院增收“合规性”要求越来越高,医院出现增量不同步增收或增效,绩效工资出现滞涨或下降现象,医务人员的积极性受到影响,医院绩效如何破局?细化核算颗粒度,加强精准价值激励成为大趋势,医院绩效“破局”需要三大利器。


疫情对医院经济运营产生了重要的影响,后疫情时代,随着DRG/DIP支付方式改革,对粗放式增收的医院发展模式带来了较大的冲击,伴随着医保飞检监管力度加大,行风治理巡检检查升级,医改进入“新时代”,医院出现增量不同步增收或增效,绩效工资出现滞涨或下降现象,医务人员的积极性受到影响,医院绩效如何破局?细化绩效核算颗粒度,加强精准价值激励成为大趋势,医院绩效“破局”需要三大利器。


1、医改新时代对医院绩效合规性挑战大增


《国家医疗保障局关于印发DRG/DIP 支付方式改革三年行动计划的通知》(医保发〔2021〕48号)明确提出,到2025年底,DRG/DIP支付方式覆盖所有符合条件的开展住院服务的医疗机构,基本实现病种、医保基金全覆盖。7月23日,国家医保局在北京召开DRG/DIP 2.0版本分组方案新闻发布会,当天国家医疗保障局办公室《关于印发按病组和病种分值付费2.0版分组方案并深入推进相关工作的通知》下发,为2025年DRG/DIP全覆盖打下坚实的基础。


基于医疗信息不对撑,新医改以来一系列政策明确规定,严禁向科室和医务人员下达创收指标,医务人员薪酬不得与药品、卫生材料、检查、化验等业务收入挂钩。


早在2020年3月,《中共中央 国务院关于深化医疗保障制度改革的意见》指出,改革现行科室和个人核算方式,完善激励相容、灵活高效、符合医疗行业特点的人事薪酬制度,健全绩效考核分配制度。


人力资源社会保障部等五部门印发《关于深化公立医院薪酬制度改革的指导意见》(人社部发〔2021〕52号)明确规定,严禁向科室和医务人员下达创收指标,医务人员薪酬不得与药品、卫生材料、检查、化验等业务收入挂钩。


2024年6月3日,国务院办公厅关于印发《深化医药卫生体制改革2024年重点工作任务》的通知(国办发〔2024〕29号)强调,加强对医院内部分配的指导监督,严禁向科室和医务人员下达创收指标,医务人员薪酬不得与药品、卫生材料、检查、化验等业务收入挂钩。


《DRG/DIP2.0版》明确规定,医疗机构不得将DRG/DIP病组(病种)支付标准作为限额对医务人员进行考核或与绩效分配指标挂钩。


2、医院绩效面临的难点


随着医保飞检监管从严,医院不合规收入的空间被挤压,医院增收遇到“天花板”,由于现行的医院绩效核算方式,主要采用“项目点值(RBRVS)”或“成本核算(收支结余提成)”为主,与医保按照项目后付费相适应,导向是“多做项目医院才能多收入”,不做项目医保无法支付,激励导向是粗放式的增收驱动。医院收入遇到增收瓶颈,医院的绩效增幅同样进入了增长瓶颈。目前绩效主要存在以下四大难点。


第一,增量不增效。业务量在增加,门诊人次、住院人次、手术人次增幅较大,由于医疗收入增收受到经济下行医疗消费延迟,DRG/DIP付费及医保飞检监管加力,行风治理升级等多方面的影响,导致业务量虽然提升,但是医疗收入增幅低于业务量增幅,医务人员的绩效工资没有与业务量增幅同步,与医疗收入增幅趋同,导致增量不增效。


第二,增收不增效。由于现行绩效方案下,依然是多做项目多得惯性思维,虽然医院账面增收,按照DRG/DIP支付方式,医院医疗费用消耗较大,超过标准的医疗费用医保不买单,导致医院“增收不增效”亏损增加,医院通过考核扣除医保扣款,导致医务人员绩效增幅下滑甚至滞涨。


第三,逆向选择。DRG/DIP付费下,绩效与医务人员付出不同步或不配比的时候,出现了医务人员逆向选择现象,接诊危机重症患者积极性不高。


第四,躺平现象。行风治理纠风反腐,切断了医务人员的社会补偿待遇,医务人员阳光待遇需求提升。绩效由于受工资总额预算管理控制,随着医院人力资源配置过剩,公立医院的“不公现象”导致平均绩效盛行,过多人群享受平均绩效的“高福利”,导致一线医生不满积极性不高,出现躺平现象。


3、医院绩效破局“三大利器”


面对医改新时代,医院绩效如何设计,既要充分调动医务人员积极性,更要合规符合政策要求,成为绩效改革的“重中之重”,绩效破局成为大势所趋。结合笔者在医院精益运营绩效管理中辅导创新实践,介绍绩效破局“三大利器”。


第一大利器:主诊医师绩效责任制。


医生是医院生产力中的第一生产力,医生在保证医疗和提高患者满意度的前提下,还要充分考虑医保的合规性,还要考虑实现合理的收入,补偿劳动付出的成本价值,所以说,医院的医疗收入100%医生为主导。因此,医生绩效如何设计是关键。


目前医院绩效主要院科两级管理方式,赋予科主任更多的二次分配权,由于二次分配离医生更近,分配公平性医生更能体会。在咨询实践中发现,许多医生对绩效的抱怨和不满,更多的是对科室二次分配的不满,15年就在《中国医院管理》杂志发表过科室二次分配文章,也把科主任划分为6大类型。当前科室绩效二次分配存在比较突出的问题,一是,没有详细数据可以算清账,论资排辈分配,不能充分体现多劳所得,二是,科室二次分配比较随意,分配没有规矩,三是,科室二次分配出现腐败现象,管理者多分绩效。由于科室二次绩效分配不公,出现医生流动频繁现象,影响了学科的发展,科室的和谐,医生绩效调动。


主诊医师绩效责任制建立,与首诊医师负责制相契合,与DRG/DIP付费协同,顺应医生职业化发展晋职晋升。


为此,在坚持院科两级分配的前提下,医院通过信息化建设,细化绩效核算统计颗粒度高主诊医生个人,涵盖门诊人次、入出院人次、医疗服务项目开单和执行、手术级别、DRG./DIP病种、会诊、转入转出等,通过积分设计,核算每个主诊医师总积分,科主任参照每位主诊医师积分情况,按照不少于70%到个人,30%科室二次考核发放,既保证了科主任的管理权发挥,也充分调动了主诊医师积极性发挥,充分体现了多劳多得、优绩优酬。通过主诊医师绩效责任制建立,工作量归集到医疗组、医疗组到科室。


第二大利器:高质量发展梯度绩效激励。


医院面对医改新时代,医院高质量发展在运营绩效方面的体现,主要涵盖劳动效率提升、医疗服务能力提升、医务性收入占比提升、绩效工资增幅提升等。如何实现高质量发展,充分发挥绩效指挥棒作用加力,推动医院“提质增效”,需要“梯度激励”。


赫兹伯格双因素激励理论,认为引起人们工作动机的因素主要有两个:一是激励因素,二是保健因素。只有激励因素才能够给人们带来满意感,而保健因素只能消除人们的不满,但不会带来满意感。


医院目前绩效现状,只要按时上班工作,就可以得到一定额度的绩效工资,绩效工资已经成为稳定收入的一部分,属于保健因素,激励性大大弱化。如何发挥激励因素充分调动医务人员的积极性成为难题,一是总额总额受限,二是内部平均主义思潮泛滥,三是增加绩效容易减少绩效难。绩效由于设计利益调整,调整利益比调整人的“灵魂”都难,绩效改革阻力不是一般。因此许多医院对绩效改革比较“畏难”。


高质量发展梯度绩效激励,就是针对绩效改革难题错位发力,笔者在绩效咨询实践中,绩效新旧方案对接是难点,一般保持平稳过渡,采取“逐步对接,存量微调,增量导向”的方法,单设高质量发展“提质增效”梯度绩效激励,单独发放,让医务人员亲身感觉到。


高质量发展“体制增效”梯度绩效激励设计,要围绕医院发展的重要要件选择指标,涵盖业务量增幅、域外患者占比增幅、医疗服务收入增幅、CMI增幅、手术占比增幅、三四级手术占比增幅等关键指标。按照增幅区间,通过不同梯度提高激励比例。


推动医院高质量发展,还需要加大对新开展的医疗服务项目、新拓展的病种和术种还要加大梯度激励,给医生一个“承担风险”的激励点。


第三大利器:DRG下DIP病种价值激励。


按照DRG规则分组病组较少,由于DRG是大数据平均法则,病种归组的不同医保支付的标准就不同,但是,对于医院现实来说,归入同一DRG组的病种医疗费用不同,而且差异较大,如果按照统一的DRG支付标准开展病种成本核算,就会出现较大的差异,对学科产生较大的影响。DRG付费可以简单的理解为医保部门犹如“批发价”战略性购买,对于各家医院来说,由于医疗费用消耗不同需要把批发变成“零售价”,计算出来QE值,加强病种精益管理。


DRG/DIP的QE值是誉方医管结合DRG/DIP付费,按照医院精益病种需求,探索出来的简单有效使用的管理方法,主要可以计算医保费用与医院历史费用QE值,还可以计算实际费用与医保费用QE值,又可以测算医院实际费用与标杆医院QE值,通过QE值测算,与CMI组合比较,大于1表示医院资源消耗多,效率不高,小于1表明医院资源消耗少,效率较高。


通过对DRG拆包DIP病种的“批发”变“零售”,强化QE值分析,为加强病种价值管理提供了较好的数据支撑,发挥绩效考核“指挥棒”作用,促使病种运营管理落地见效。主要采取“八字方针”。


增量:DRG付费下,总权重或总点数,决定医院DRG医保结算绝对值,因此,医院绩效考核依然应加强增量激励。誉方医管采取高质量发展“梯度激励”模式,对医增量部分加大绩效激励,化解“增量不增效”,员工的抱怨和不满。


提质:DRG付费下,不能过分追求量的增长,更应该追求的质的提升,通过对DRG病种权重分析,强化病种结构调整,发挥绩效考核指挥棒作用,誉方医管从门诊入院判诊入手,按照权重的不同基于不同的激励标准,对于促进病种结构调整发挥了较好的作用。


降本:DRG付费下,绩效考核评价,不仅关注控费,防止过度医疗,更应该加强质控,防止医疗缺失。发挥绩效考核指挥棒作用,对于费用过低的降低激励,对于费用超过的,按照病种价值分析模型,属于战略优势病种的加大激励,不能因为DRG付费不合理,带来对医疗服务技术的影响和冲击,医疗服务能力是医院可持续发展之基。


增效:DRG付费下,通过增量、提质、降本,达到增效的目的的同时,还要做到堵塞跑冒滴漏,加强医疗腐败灰色收入的管理,增加医务人员的正向待遇才是永续发展之道。


总之,面对医改新时代的到来,如何发挥绩效考核“指挥棒”作用,充分调动医生的积极性,发展医生第一生产力的新质生产力,才能促使医院高质量可持续发展。

注:上述内容系转载,并不代表本站同意其说法或描述, 其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容(包含文中图片的版权来源),本站不承担前述引起的任何责任,如原著作方不同意转载,可随时来电沟通删除转载内容。